#	Medi Shams
1
2

	Medi Shams	11 August 2024
1

Iranian Canadian Congress (ICC)

Iranian Canadian Journal

«کنگره ایرانیان کانادا با اعدام و خشونت مخالف است و بخش مهمی از مبارزه با اعدام همین مقابله با تفکرات مروج خشونت و اتهام زنی بی پایه و مبتنی بر این نظر است که « اگر مثل من فکر نمیکنی پس دشمن منی!»  یعنی روشهای برخی از مخالفان کنگره» .
.
تا زمانیکه شکاف میان دو جناح وجود داشته باشد، و متاسفانه هییت مدیره کنگره ایرانیان بر آن افزوده و از این شکاف برای سرپوش گذاشتن بر بی کفایتی هایش بهره برداری کند، موافقین و مخالفین کنگره ایرانیان نمیتوانند خود را دوست یکدیگر بدانند.
.
مانند یکدیگر فکر نکردن نه تنها دشمنی نمیافریند بلکه میتواند باعث تقویت و غنی شدن کامیونیتی گردد. بهره گیری از اختلافات عقیده و گرایشات جهت بوجود آوردن رودررویی که توجیه کننده رفتار های نادرست، خشونت آمیز و تقرقه آمیز ماست دشمنی میافریند. این رویه ایست که در هشت سال گذشته هییت مدیره های کنگره از آن در جهت حفظ حاکمیت در این نهاد استفاده نموده اند.
.
فوورم کنگره بعد از چند ماه آغاز فعالیت به مدت پنج سال تعطیل میگردد. آیا این نشان از ضعف مدیریت نیست؟ آیا این نشان از مخالفت و یا ترس از گفتگو و آزادی بیان نیست؟
.
از زمان فعالیت مجدد با شکل گیری اولین هییت مدیره سراسری، مدیران فوروم به سانسور و حذف متوسل میگردند. آیا این نشان از ضعف مدیریت نیست؟ آیا این نشان از مخالفت و یا ترس از گفتگو و آزادی بیان نیست؟ این به گونه ای خشونت و ایجاد دشمنی نیست؟
.
راحله طارانی در باره پدیده هویت ناشناس چگونه میاندیشد؟ آیا با این نظر موافق است که « امکان بیان نظرات به‌صورت ناشناس و بدون ترس از قضاوت، پیشرفت بزرگی برای جامعه است. اکنون محتوا اهمیت بیشتری دارد.»؟
.
آیا این مورد که هییت مدیره از طریق هویت ناشناس بیانیه صادر کند در جلسات هییت مدیره مطرح، مورد گفتگو و رای گیری قرار گرفته است؟ آیا اعضاء حق ندارند که از گفتگو های به عمل آمده و رای گیری ها مطلع گردند تا اعضای هییت مدیره را بهتر بشناسند؟ چرا صورتجلسات منتشر نمیگردند، و آنی که منتشر میشود بی محتواست؟ آیا تک تک اعضای هییت مدیره در هر آنچه که در این نهاد صورت میگیرد مسئول و مقصر نیستند؟ آیا تا به حال راحله طارانی، فقط در یک مورد با اعضای دیگر هییت مدیره مخالف بوده است؟ آیا راحله طارانی مسئولیت هر آنچه در این نهاد صورت میگیرد را به عهده میگیرد؟ آیا مطرح کردن اینگونه سئوالات در یک نهاد با ساختار دموکراتیک، امری طبیعی نیست؟ آیا هییت مدیره وظیفه جوابگویی ندارد؟ آیا غیر از این عمل کردن ایجاد خشونت نیست؟ توهین نیست؟ دشمن آفرینی نیست؟ افزایش شکاف نیست؟ آماده کردن شرایط برای تعرضات بیشتر نیست؟

.
راحله طارانی مخالفت با اعدام در ایران را سیاسی میداند، آیا سانسور و حذف در فوروم یک نهاد دموکراتیک بدون توضیح، به گونه ای مشابه دادگاه های رژیم، صدور حکم و اعدام نیست؟ آیا راحله طارانی این گونه رفتار ها را تایید میکند؟ آیا مخالفت با آنها را هم سیاسی میداند؟ آیا در مخالفت با این تعرضات تا به حال سخنی بر زبان آورده است؟ راحله طارانی جز شرکت در جلسات آموزشی در اینستاگرام که به گونه ای میتواند منافع شغلی برای ایشان داشته باشد، در بهبود وضعیت کنگره ایرانیان چه کرده است؟

.
اگر سخنان من نادرست میباشند، چرا نباید به تصحیح آنها پرداخت؟ چرا نباید به اثبات خلاف آنها اقدام نمود و ماهییت مخرب و مغرض من را برای همگان آشکار ساخت؟ چرا میبایست به اتهام تخریب شخصیت مغرضانه حذف گردند؟ با علم بر اینکه آنچه در فوروم حذف میگردد در گروه های دیگر منتشر میگردند، سر از مقالات در میاورند، و حاصلش فقط بی اعتباری کنگره ایرانیان است. آیا این یکی از اهداف است؟
.
آزادی بیان برای راحله طارانی چقدر اهمیت و ارزش دارد؟ برای محافظت از آن در فوروم کنگره ایرانیان چه فعالیت هایی را صورت داده است؟ آیا از آنچه در فوروم کنگره میگذرد مطلع میباشد؟ اگر هست چرا اقدامی نمیکند؟ اگر نیست بگوید چرا؟
.
آیا راحله طارانی از خود نمیپرسد که چرا مطلب ایشان گفتگویی را به جریان نیانداخت؟ از خود نمیپرسد که چرا تنها کسی که به آن واکنش نشان داد، همانیست که بیشترین مخالفت ها، سانسور و حذف نسبت به ایشان در فوروم کنگره صورت میگیرد؟ همانیست که از تمدید عضویتش در کنگره به مدت سه سال ممانعت به عمل آمده است؟ همانیست که در انتخابات 2020 کنگره به عنوان یک کاندیدای مستقل حضور داشت؟ همانیست که براندازان در ممانعت از چاپ مقالاتش، آنرا عامل جمهوری اسلامی معرفی کرده و به توماری با صد امضاء متوسل شدند؟ همانیست که همسویان او و خانواده اش را از سران مجاهدین خلق معرفی کرده و آنها هم خواهان عدم چاپ مقالاتش شده اند؟
.
جز مطرح کردن نظرات، پیشنهادات، و سئوالات از طریق ایمیل و یا فوروم کنگره، چه راه های دیگری برای ما وجود دارند که با اعضای هییت مدیره در تماس باشیم؟ جز گفتگو و یا شرکت در انتخابات چه راه حل های دیگری وجود دارند که مشکلات مطرح و برطرف و یا اینکه اعضای هییت مدیره تغییر کنند؟ زمانی که هییت مدیره مانع هر دو میگردد، جز دشمنی چه باقی میماند؟ مخالفت با اعدام سیاسیت! پس به دموکراسی، آزادی بیان، قانونمندی، و ایجاد گفتگو در کنگره ایرانیان بپردازیم.