March 5 at 6:50pm

Medi Shams	March 5 at 6:50pm	گزارش جلسه بیستم هییت مدیره کنگره ایرانیان
Saeed Soltanpour	March 4 at 5:51am	انتقاد از مقاله ارسلان و شهرام در شهروند در  رابطه با لایحه 219 سنا - (گفت و شنید)
Shahram Tabe	March 2 at 8:01pm	مقاله شهرام در رابطه با لایحه 219 در سنا
Iman Kamali Sarvestani‎	February 27, 2017	اولین مطلب ایمان کمالی سروستانی در گروه لتس تاک آی سی سی و بصورت شخصی برای فعالان کنگره از جمله مهدی شمس
Iranian Canadian Congress (ICC)	March 2 at 12:01pm ·	Prof. George Lopez speaking about Canada-Iran

 چندین سئوال برای من مطرح میباشند که با کمک هییت مدیره و اعضاء شاید بتوان به آنها جواب داد؟
- آیا هییت مدیره علاقمند میباشد که اعضاء نسبت به فعالیت های آنها و آنچه در جلسات هییت مدیره مطرح میشوند مطلع گردند؟
- آیا هییت مدیره این حرکت من را مخالف با منافع خود میداند؟
- در غیر اینصورت چرا جهت اطلاع رسانی مشارکت و کمک نمیکند؟
- چرا صورتجلسات را زودتر در اختیار اعضاء قرار نمیدهد؟
- چرا صورتجلسات را از حالت فرمایشی و مختصر خارج نمیکند؟
- چرا اینکاری را که من انجام میدهم آنها انجام نداده و یا اینکه در بهتر اطلاع رسانی همکاری های لازم را انجام نمیدهد؟
- چرا موضوع فیلمبرداری و یا حداقل ضبط صوتی را دوباره مطرح نمیکند؟
- چرا زمانی که صورتجلسات را در سایت قرار میدهد در صفحات فیسبوکی اطلاع رسانی نمیکند؟
- آیا اعضاء لزومی در انتشار صورتجلسات می بینند؟
- آیا اعضاء علاقمند میباشند که از مطالب مطرح شده در جلسات مطلع گردند؟
- چرا اعضاء نسبت به حضور به عنوان ناظر در جلسات هییت مدیره از خود علاقه ای نشان نمیدهند؟
- چرا اعضاء نسبت به مطالب مطرحه در جلسات هییت مدیره اظهار نظر نمیکنند؟

_________________________________________________

فرق های میان جلسه و نحوه ارائه صورتجلسه اخیر با جلسه صورتجلسه قبلی:
- صورتجلسه 16 ژانوبه فاصله شش روز و صورتجلسه 30 ژانویه در تاریخ دوشنبه 27 فوریه یعنی به فاصله 27 روز بعد از جلسه منتشر میشود.
- در صورتجلسه 16 ژانویه جلسه بعدی مشخص شده ولی در صورتجلسه اخیر حتی بعد از 27 روز، از جلسه بعدی سخنی به میان نمی آید.
- در جلسه اخیر دو نفر ناظر حضور داشتند ولی اجازه ماندن تا پایان جلسه را نیافتند. ناظر دوم آری مقیمی بود که فیلمبرداری گردهمائی پرسش و پاسخ را به عهده داشته است. فیلم این جلسه نه تنها در اختیار اعضاء قرار نگرفت، بلکه دلیلی نیز برای عدم پخش آن ارائه نشد.
- درنا با دست های پر از پیتزا به جلسه آمد و باعث آن شد که جلسه ساعت 7:20 آغاز گردد. پویان ساعت  7:35 به جلسه میپیوند. از ناظران خواسته میشود که ساعت 8:08 دقیقه جلسه را ترک کنند. در صورتجلسه علی بانگی به عنوان حاضر اعلام شد ولی تا ساعت 8:08 اثری از او در جلسه دیده نشد.

____________________________________________________

1- (نکته شماره 3 صورتجلسه)  شاید یکی از دلایل به تاخیر انداختن صورتجلسات تغییر محتویات آن میباشد. در جلسه اخیر در رابطه با کنفرانس سیاست گذاری که به نظر میامد تدارکات آن به پایان رسیده، تاریخ اجرای آن تعیین شده، پانل و پانلیست ها مشخص شده اند، و حتی محل اجرای آن نیز تعیین گردیده، گفتگو هائی به عمل آمد. ولی از صورت جلسه منتشر شده اینطور بر میآید که بعد از جلسه این پروژه تغییر پیدا کرده است و لزومی هم دیده نمیشود که در رابطه با آن توضیحاتی داده شود.
2- (نکته شماره 4 صورتجلسه)  در رابطه با گردهمائی پرسش و پاسخ همان رویه اجرا نمیگردد. سخنی به آنچه در گردهمائی صورت گرفت، بطور مثال عدم پخش ویدئو ها در صورتجلسه مطرح نمیگردد. بخصوص که در جلسه اخیر تاکید به عمل آمد که فیلم مربوط به این جلسه میبایست به فاصله یک هفته پخش گردد.
3- (نکته شماره 5 صورتجلسه)  یکبار دیگر خاطرات سالهای گذشته تکرار میگردد. به نظر میاید که برای بالابردن تعداد اعضاء هییت مدیره تصمیم گرفته است که به کلیه مهمانان ضیافت سیمرغ عضویت افتخاری بدهد. این تصمیمی میباشد که بعد از ضیافت گرفته شده و قبل از آن در هیچ جائی این موضوع مطرح نشده است.
4- (نکته شماره 6 صورتجلسه)  یکبار دیگر در رابطه با گردهمائی هائی با داوطلبان سخن به میان میاید بدون آنکه از آنها نامی برده شود، عکس وفیلمی ارائه شود و یا در رابطه با فعالیت های توضیحاتی داده شود. تایاز اعلام میکند که 17 نفر در آن گردهمائی شرکت داشته اند که بعضی از آنها از ونکوور و مونترال بوده اند.
5- (نکته شماره 9 صورتجلسه) یک بار دیگر عدم شفافیت گوشه ای از چهره خود را نمایان میسازد. در رابطه با بازبینی اساسنامه از تایاز فخری و شهرام تابع محمدی نامبرده میشود ولی زمانی که به بیان اظهار نظرات اعضای هییت مدیره میرسد از بردن نام آنها خوداری میشود. تایاز در رابطه با این نکته پیشنهاد نمود که از شهرام به عنوان مهمان به یکی از جلسات هییت مدیره دعوت شود تا در رابطه با نکات پیشنهادی او از جمله از سر گیری فعالیت ها برای بازبینی اساسنامه، و فعال نمودن صفحه فیسبوکی آی سی سی فوروم گفتگو هایئ به عمل آید. چه اشکالی وجود دارد که مخالفت مهران فرازمند با دعوت از شهرام به عنوان مهمان، و پیشنهاد او به حضور ایشان مانند دیگر ناظرین را آنطور که بیان شده در صورتجلسه منعکس کرد. آیا اشکالی وجود دارد که نظر سوده قاسمی که این حرکت شهرام را به دست آوردن قدرت بدون قبول مسئولیت میداند علنن اعلام نمود. به نظر سوده آنهائیکه به دنبال قدرت میباشند میبایست در انتخابات شرکت کرده و به هییت مدیره بپیوندند. بیژن هم اعلام میدارد که شهرام میتواند پیشنهادات خود را ایمیل کند تا جواب رسمی دریافت کند. هییت مدیره صفحه لتس تاک را به رسمیت نمیشناسد، به نکات مطرحه در آن توجه نکرده و به آنها جواب نخواهد داد. بیژن همچنان اضافه میکند که معترضین میتوانند به جلسه پرسش و پاسخ آمده و سئوالات خود را آنجا مطرح کنند.

نکاتی که در رابطه با آنها سخن به میان آمد ولی در صورتجلسه نیامده اند:

6- در رابطه با برگزاری جلسات پاب نایت هم گفتگو به عمل آمد که در صورتجلسه نیامده است. تصمیم گرفته شد که این گردهمائی ها دیگر صورت نگیرند.
7- همچنین در رابطه با تصمیمات اتخاذ شده برای رای گیری در انتخابات امسال از طریق آنلاین هم به نکاتی اشاره شد که در صورتجلسه نیامده است.
8- با اینکه بیژن یکبار دیگر به مهران تاکید میکند که شرایط حضور ناظرین در جلسات هییت مدیره را برای مهدی شمس ایمیل کند تا این تاریخ صورت نگرفته است.
9- در رابطه با حضور هییت مدیره در مجلس سنا نه تنها در این جلسه سخنی به میان نمیاید بلکه در هیچکدام از جلسات گذشته این موضوع مطرح نشده است.

صورتجلسه بیستم هییت مدیره کنگره ایرانیان