June 24 at 8:17 AM

#	Medi Shams	June 24 at 8:17 AM		قانون -  عدالت - حقیقت
1

	Medi Shams	1d		قانون -  عدالت - حقیقت
		June 24,2:35 pm		این مطلب بعد از چند ساعت از فوروم حذف گردید. پوستر به همراه توضیحی دوباره به اشتراک گذاشته شد. با حذف خودم از فوروم در جولای 11 این مطلب دوباره حذف گردید
1

Iranian Canadian Congress (ICC)

Iranian Canadian Journal

قانون -  عدالت - حقیقت

جلسه پنجم دادگاه شهرام تابع محمدی و آی س ژورنال (بیژن احمدی، مهران فرازمند، محسن خانیکی، مهدی صمدیان) در تاریخ 29 سپتامبر و جلسه ششم در تاریخ 20 اکتبر خواهد بود.

از آنجاییکه در جریان راستی آزمایی شهرام تابع محمدی و بیژن احمدی مشاهده کردم که هر چه در سوشیال مدیا مطرح میکنیم میتواند در دادگاه به عنوان سندی برای دفاع خود و علیه طرف دیگر استفاده و یا سوء استفاده شود، با علم بر این موضوع قلم به دست میگیرم. خاصه آنکه پرونده دیگری نیز در جریان است که در آن مهدی شمس جایگزین مهدی صمدیان خواهد شد.

از آنجاییکه هر دو پرونده شخصی و خصوصی نمیباشند و در رابطه با فعالیت های کنگره و کامیونیتی میباشند، اطلاع رسانی عمومی آنها نه تنها لازم بلکه به گونه ای الزامی میباشد. ممانعت از آن میتواند به عنوان جانبداری از یکی از طرفین به حساب آید.

به گفته مهدی صمدیان، یکی از آدمین های فوروم کنگره، مطلب مورخ 21 جون ساعت 12:28 من تحت عنوان "جلسه چهارم دادگاه شکایت علیه آی سی جی" به دو دلیل توسط ایشان حذف شده است. یکی اینکه طبق ضوابط فوروم کنگره حق بر زبان آوردن نام افراد را نداریم و دیگر اینکه ایشان را از "حامیان خط اول مراسم عاشورا در تورنتو" معرفی کرده ام.

یکبار دیگر اعلام میکنم که ضوابط فوروم کنگره بر خلاف دموکراسی و آزادی بیان و در جهت مخالف منافع کنگره تنظیم شده اند. ضوابط و تفسیر آنها توسط آدمین های فوروم در جهت سانسور و در جهت منافع کسانی میباشند که با اطلاع رسانی، گفتگو و مطرح کردن نظرات افراد مغایرت داشته و نیاز به بازبینی دارند.

دلیل دوم ایشان یک مورد آشکار از تداخل منافع است. در جهت منافع خود ایشان میباشد که تا پایان دادگاه از مدیریت فوروم کناره گیری کند.

برای اجتناب از سوء استفاده ها و پایین آوردن هزینه کسانی که ممکن است از نوشته های من در دادگاه، چه بسا علیه خود من، استفاده نمایند، سعی میکنم تا جای امکان مطالب خود را همراه ترجمه انگلیسی آن به اشتراک بگذارم.

به هییت مدیره کنگره ایرانیان و آدمین های فوروم که همسو با آی سی ژورنال و دست اندرکاران آن میباشند و مطالب این رسانه را به دفعات در صفحات خود در سوشیال مدیا به اشتراک گذاشته اند توصیه میکنم، قبل از واکنش به مطالب من با وکیل خود مشورت نمایند. امکان دارد که من هم واکنش های آنها را به عنوان اسنادی در دادگاه استفاده نمایم.

در ضمن در صلاح آنها خواهد بود که تا پایان هر دو دادگاه از انتشار مطالب آی سی ژورنال در صفحات خود در سوشیال مدیا خودداری نمایند.

Law - Justice - Truth

The fifth session of the court of Shahram Tabe Mohammadi and IC Journal (Bijan Ahmadi, Mehran Farazmand, Mohsen Khaniki, Mehdi Samadian) will be held on September 29 and the next on October 20.

The cross-examination of Shahram Tabe Mohammadi and Bijan Ahmadi made me realize that anything we post on social media can be used or misused in court. Knowing this and having in mind that another legal case in which Mehdi Samadian will be replaced by Mehdi Shams is on the way, I am writing.

Since both cases concern the ICC and the community, it is not just necessary but also an obligation to publicly inform and discuss them. Obstructing it can be considered favouring one of the parties.

According to Mehdi Samadian, one of the admins of the Forum page, my post dated June 21 at 12:28 under the title "Fourth Session of the Court Complaint against the ICJ" was deleted by him for two reasons. One is that according to the rules of the Forum, we do not have the right to mention the names of people. The other is that I have introduced him as a "front-line supporter of the Ashura ceremony in Toronto".

I declare again that the Forum rules are against democracy and freedom of speech. They are against the ICC's interests. The rules and their interpretation by the admins are in support of censorship. In the interest of those against informing, discussing and expressing opinions. Therefore they need to be revised.

His second reason is a clear conflict of interest. It is in his own interest to resign from Forum management until the end of the trial.

I advise the Board of Directors of the ICC and the Forum admins, who are aligned (HAMSOU) with IC Journal and its stakeholders and have shared and continue to share their content on their social media platforms, to consult with their lawyers before reacting to my post. I may use their reactions as evidence in court.

At the same time, it will be in their best interest to refrain from publishing IC Journal content on their social media platforms until the end of both cases.

---

June 24,2:35 pm

حداقل اینبار در رابطه با حذف این مطلب توضیحی داده شده است. اثری از تهدید، اسنتطاق، حرف کشیدن از دیگران، پرسش از اعتقادات در مطلب خود نمیبینم. مگر سئوال مطرح در پوستر مشکل آفرین بوده است.

مجبورم که دوباره قدم به قدم پیش روم تا دریابم مشکل کجاست.

At least this time an explanation has been given regarding the removal of my June 24th post. I don't see any threats, slander, talking about others, or questioning beliefs in my article. Unless the poster question is the problem?

To find out what caused my poster to be unwelcome, I need to go step by step

توضیح همراه حذف: بند های 8 و 9

از تهدید ،استنطاق و پرسش از اعتقادات پرهیز کنید. از تهدید دیگران در این صفحه اجتناب کنید از استنطاق و حرف کشیدن از دیگران و پرسش از اعتقادات پرهیز کنید و به جای آن نظرات خویش را ابراز کنید.

Explanation along with deletion: paragraphs 8 and 9

Keep away from threats, making inferences and questioning beliefs. Don't threaten others on this page, don't make assumptions and question other people's beliefs. Express your opinions instead.

---

June 26,2:48 pm

 خواهد بود.

از آنجاییکه در جریان راستی آزمایی شهرام تابع محمدی و بیژن احمدی مشاهده کردم که هر چه در سوشیال مدیا مطرح میکنیم میتواند در دادگاه به عنوان سندی برای دفاع خود و علیه طرف دیگر استفاده و یا سوء استفاده شود، با علم بر این موضوع قلم به دست میگیرم. خاصه آنکه پرونده دیگری نیز در جریان است که در آن مهدی شمس جایگزین مهدی صمدیان خواهد شد.

از آنجاییکه هر دو پرونده شخصی و خصوصی نمیباشند و در رابطه با فعالیت های کنگره و کامیونیتی میباشند، اطلاع رسانی عمومی آنها نه تنها لازم بلکه به گونه ای الزامی میباشد. ممانعت از آن میتواند به عنوان جانبداری از یکی از طرفین به حساب آید

The fifth session of the court of Shahram Tabe Mohammadi and IC Journal (Bijan Ahmadi, Mehran Farazmand, Mohsen Khaniki, Mehdi Samadian) will be held on September 29 and the next on October 20.

The cross-examination of Shahram Tabe Mohammadi and Bijan Ahmadi made me realize that anything we post on social media can be used or misused in court. Knowing this and having in mind that another legal case in which Mehdi Samadian will be replaced by Mehdi Shams is on the way, I am writing.

Since both cases concern the ICC and the community, it is not just necessary but also an obligation to publicly inform and discuss them. Obstructing it can be considered favouring one of the parties.

---