دکتر "کایرین مور" پزشک ارشد آنتاریو در نشست خبری پنج‌شنبه (13 ژانویه) 

گفتگو، گفتگوی سالم، گفتگوی سازنده

چه ضوابطی را باید رعایت کنیم تا اولن گفتگو بوجود آید و دومن اینکه گفتگو سالم باشد و سومن سازنده و بازده داشته باشد؟

- به نظر من بطور مثال در مصاحبه پرژن میرور با ارسلان کهنمویی پور، مخاطب اصلی ارسلان و موضوع اصلی گفته های ایشان در این ویدئو است و توجه میبایست متمرکز بر این دو باشد.

- تا جای امکان موضوع گفتگو  بهتر است که در رابطه با مواردی باشند که ارسلان به آنها اشاره میکند. این گفتگو نمیبایست زمان و محلی برای شستن رخت های نشسته باشد. درگیری میان کسانی که در گفتگو ها در رابطه با این مصاحبه شرکت میکنند، بخصوص مطرح کردن افراد دیگر، نشان از گره های کور گذشته، تخریب و به حاشیه کشاندن موضوع اصلی است. در این مورد خاص شاهد هستیک که عده ای با این مصاحبه و به جریان افتادن چنین موردی، با فرد مصاحبه کننده، و مخاطب مخالف میباشند و موضوع گفتگو برایشان اهمیتی ندارد.

- اگر موضوع جانبی مهمی پیش آید، بهتر است که آنرا در مطلبی جداگانه مطرح نمود. این یکی از نتایج گفتگو سالم است که باروی و سازندگی به همراه خواهد داشت.  

- شخصن این آزادی را برای خود قائلم که هر سئوالی را مطرح کنم، البته این حق را برای مخاطبم قائلم که به سئوالات من پاسخ ندهد. بر این باورم که هر سئوال جوابی را در خود دارد، بخصوص که اگر بجا باشد و جوابی دریافت نکند. 

از همه دعوت میکنم که با قرار دادن خود در جایگاه فرد سوم به گفتگو ها بنگرند و خود دریابند که «کی کیست!؟» و در این صفحه چه نقشی را بازی میکند.

از ارسلان کهنمویی پور تا رضا نامداری

در گفتگو های به عمل آمده در رابطه با مصاحبه پرژن میرور به علاوه موارد مطرحه توسط ارسلان کهنمویی پور، دو نکته توجه من را به خود جلب نمودند که هر کدام از آنها را بصورت مطلب جداگانه به اشتراک میگذارم.

رضا نامداری موردی را در یکی از کامنت های خود مطرح میکند که نشان میدهد ایشان از کاستی های ویدئو های طولانی و توانمندی برگرفته هایی از آن آگاهی دارد. امیدوارم ایشان خود به این نکته پی برده باشد که به اشتراک گذاشتن ویدئو کامل 2 ساعته گردهمایی توضیحات تغییرات در اساسنامه و معرفی کاندیدا ها توسط هییت مدیره حتمن لازم است ولی کافی نیست.

ویدئو کامل به عنوان سندی معتبر در اختیار همگان است. برگفته های میتوانند توجه را به نکات مهمی جلب نمایند که برای افراد مختلف متفاوت میباشند. اگر هدف اطلاع رسانی، بوجود آوردن گفتگو، بررسی مطالب، فراگیری و سازندگی باشد، نه تنها باید از هر حرکتی در این مسیر استقبال نمود، بلکه تسهیلاتی را نیز برای آن بوجود آورد. ممانعت از آن به هر دلیل بخصوص در یک نهاد دموکراتیک عضو محور و آنهم توسط هییت مدیره، یا نشان از بی تجربگی است، یا خصومت شخصی و یا اهداف پنهانی.

به همین دلیل اگر من در انتخابات امسال حق حضور و حق رای داشتم به هیچ عنوان به رضا نامداری رای نمیدادم. اولین خواسته من از هییت مدیره جدید برکناری ایشان از مدیریت صفحه فوروم و دور نگاه داشتن این فرد از هر فعالیتی میباشد که در رابطه مستقیم با اعضاء و فراگیری و این نهاد است.