۸ فوریه روزی که ارسلان کهنمویی پور کناره گیری خود از هییت مدیره را در پایان سال اول دوره دو ساله در سال ۲۰۱۶ اعلام نمود را بهانه قرار داده و پیوستن رضا بنایی را به فیسبوک غنیمت شمرده تا به مورد زیر که تا امروز آنطور که باید به آن توجه نشده است بپردازیم:

« کناره گیری کاوه شهروز و رضا بنایی همچو ارسلان کهنمویی پور در پایان سال اول دوره دو ساله و تاثیران آن در منتهی شدن به وضعیت فعلی»

لازم به اشاره است که که این سه نفر از موثر ترین اعضای هییت مدیره ها بوده اند:

۱- دوره کاوه شهروز را میتوان رنسانس کنگره دانست. بازنگری اساسنامه آغاز میگردد. لوگو و سایت کنگره تغییر میکنند. توجه اعضاء و جامعه بزرگتر به کنگره افزایش مییابد.

۲- کمیته ها در زمان رضا بنایی فعال میگردند. کمیته حقوق بشر برای اولین در این دوره آغاز به فعالیت میکند. بازنویسی اساسنامه بصورت جدی تری در این دوره ادامه پیدا میکند. افزایش تعداد اعضاء به بیش از ۱۵۰۰ نفر میرسد. انتخابات سالم با شرکت بیش از ۹۰۰ نفر به اجرا در میاید.

۳- برای اولین بار در زمان ارسلان کهنمویی پور شفافیت به کنگره راه مییابد. صورتجلسات به معنای واقعی با شرح گفتگو ها ارائه میگردند. کمیته ها فعالیت های بالایی از خود نشان میدهند. بازنگری اساسنامه ادامه پیدا کرده و بخشی از آن در مجمع عمومی به تصویب میرسد. برای اولین بار به نظر اعضاء اهمیت قائل میشود. برای اولین بار در مجامع مختلف کنگره به عنوان سخنگوی اعضایش و نه کامیونیتی معرفی میگردد. سایت کنگره شکل و شمایل بهتری به خود میگیرد. چندین نظر سنجی صورت گرفته مشارکت اعضاء در فعالیت ها افزایش پیدا میکند.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

- کاوه شهروز در توضیحات بسیار مختصر خود دو عامل کم کاری و بی کفایتی اعضای دیگر هییت مدیره را عنوان کرده است.

- رضا بنایی تا امروز هیچ توضیحی برای کناره گیری اش در پایان سال اول نداده است.

- ارسلان کهنمویی پور وقت بری زیاده از حد را عنوان کرده است. توضیحات ارسلان چند مطلب پایین تر در همین صفحه قابل رویت میباشد.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

با در نظر گرفتن اینکه کنگره تا قبل از اقدامات قانونی به هییت مدیره هایش خلاصه میشد و آنها در کلیه امور تام الاختیار بودند دلایل عنوان شده توسط کاوه و ارسلان به نظر کافی نمیایند.

- بخصوص که کاوه شهروز یک هفته قبل از مجمع عمومی و بدون اطلاع رسانی قبلی استعفای خود را اعلام میکند. و در ثانی در انتخابات ۲۰۱۳ پنج عضو جدید به هییت مدیره میپیوستند که میتوانستند کارایی را افزایش و از کاستی ها بکاهند.

- ارسلان کهنمویی میتوانست با استعفاء از مقام ریاست و یا کاستن مقدار زمان فعالیت هایش در هییت مدیره مشکل را برطرف کند. از آنجهت که ارسلان کهنمویی پور از طریق کمپین «من هم یک ایرانی-کانادایی هستم» به هییت مدیره پیوسته بود لازم مینمود قبل از کناره گیری با اعضای تیم کمپین مشاوره کرده و زمینه را برای تغییر و تحولات در هییت مدیره فراهم سازد. خاصه آنکه به دلیل کناره گیری ارسلان میترا صفاری یکی دیگر از اعضای هییت مدیره و سرپرست کمیته فرهنگی نیز از هییت مدیره کناره گیری کرده و میدان را برای بیژن احمدی و سوده قاسمی تنها اعضای هییت مدیره باقیمانده در سال ۲۰۱۶ خالی نمودند.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

هدف از این بررسی انتقاد نیست بلکه تکمیل اطلاعات و بررسی گذشته این نهاد است که ما را به موقعیت کنونی رسانده است. بخصوص که امسال نیز دوباره در موقعیتی استثانی قرار گرفته ایم که میتواند برای آینده این نهاد سرنوشت ساز باشد. همراهی این سه نفر در ارائه توضیحات تحلیلی هر چه دقیق و مفصلتر کمکی خواهد بود برای شناخت کامیونیتی و کنگره. در ضمن اگر این عزیزان موافقت کنند توضیحات آنها را برای نشریه شهرما ارسال تا در سطح وسیعتری در کامیونیتی آگاهی رسانی شده و بصورت رسمی تری در حافظه کامیونیتی و کنگره ثبت گردند.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

در بخش کامنت ها اطلاعات بیشتری را در این رابطه به اشتراک خواهم گذاشت.